[содержание] [главная]

НОВОЕ РАДИОПОСЛАНИЕ К ЗВЕЗДАМ

Разработка и реализация проекта METI@home

 9 октября 2008 года с помощью 70-м антенны и передатчика Евпаторийского планетного радиолокатора отправлено радиопослание к звезде Gliese 581 созвездия Весы, имеющей не менее трёх планет, одна из которых – земного типа и находится в обитаемой зоне. Передача осуществлена в рамках проекта METI@home. Идея и структура проекта предложены А. Л. Зайцевым в 2002 году [1, 2]. Используются множество персональных компьютеров и специализированный вэб-сайт, который служит для синтеза межзвездных радиопосланий участников проекта.

В 2008 году, благодаря инициативе Оливера Мадгета, менеджера медиакорпорации RDF Digital (Великобритания), удалось осуществить практическую реализацию предложенного проекта. Сначала в международной социальной сети Bebo, насчитывающей свыше 40 млн. пользователей, был создан специальный сайт, получивший название AMFE (A Message From Earth) [3]. Участники проекта прислали 7818 сообщений. Параллельно они же путем голосования выбирали 500 наиболее выразительных сообщений (фактически было выбрано 501 сообщение). А затем, 9 октября 2008 года эти избранные письма были отправлены в автодекодируемом формате (кадры размером 347х347 элементов) с помощью 70-м антенны и передатчика Евпаторийского планетного радиолокатора к звезде Gliese 581. Научный руководитель Проекта – д. ф.-м. н. А.Л. Зайцев, ИРЭ РАН. Более полная информация будет опубликована в следующем выпуске «Вестника SETI».

Литература

1. А.Л. Зайцев. Проект METI@home: Радиопослания внеземным цивилизациям из дома.

2. Alexander Zaitsev. Project METI@home: Messages to ETI from home.

3. Bebo's latest expansion - into Space. 

4. Nancy Atkinson. Messages From Earth Beamed to Alien World.

1. СТАТЬИ

 1.1. Космос и космическое мышление в видении студентов

О.М. Тенякова, Мос. гос. агроинженерный университет

 В 2007 г. мировое научное сообщество отметило 50-летие космической эры. 1957-ой – год запуска первого искусственного спутника Земли и рождения отечественной космической фантастики в её современном виде, поскольку именно тогда вышел в свет социально-философский роман Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». В далёких теперь 50-х и 60-х гг. космос был мечтой миллионов студентов и школьников нашей страны. Что думают о космосе и космонавтике современные студенты спустя полвека от начала космического этапа развития человечества?

Этот вопрос для автора послужил импульсом к следующему социологическому исследованию: 150-ти студентам Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина (2-ой курс факультета «Технический сервис в агропромышленном комплексе») было предложено изложить свои мысли в форме творческой самостоятельной работы по довольно необычной теме – «Космическое мышление: моё определение и понимание».

Само понятие «космическое мышление» – довольно популярная тема научных и философских дискуссий, причем зачастую использующееся в разных значениях. Автор предлагает следующее его определение: космическое мышление – это осмысление бытия с позиций человека как вселенского существа, несущего ответственность за сохранение и развитие жизни и разума в космическом масштабе. Данное понятие разрабатывалось в русле философских учений о вселенском человечестве как центральном факторе истории, реализующем божественное единство космоса, о духовности как основе цивилизации в трудах русских космистов. Эти мыслители указывали на то, что человек должен стать идеалом космического единства, что умножение творческих сил человечества соответствует божественному замыслу мироздания, а общество, построенное на началах любви, духовного общения и нравственного совершенствования, служит основой для выхода человека за пределы Земли и освоения космоса. В контексте курса истории русской философии студенты получают первоначальное представление о русском космизме, но в целом предложенная тема являлась для них новой. Это самым лучшим образом сказалось при анализе самостоятельных работ, поскольку позволило выявить все ассоциации студентов в русле обозначенной темы.

1. Определение понятия «космическое мышление»

Студенты, которые пытались дать определение космического мышления, в большинстве работ исходили из его актуальности. Во-первых, они вполне осознают тот факт, что человечество вступило в антропогенную эру (по выражению В.И. Вернадского): «Роль человека на Земле имеет огромное значение. Люди – самые развитые живые существа, они как бы задают новый ритм жизни». А поскольку в современном мире космосу и его изучению отводится особое место, то «…с каждым годом космонавтика развивается всё больше, база научных знаний о космосе возрастает, и это необратимый процесс». Следовательно, «у каждого человека есть или должно быть космическое мышление – понимание человеком того, какое место он занимает в мире и в пределах космоса». Студенты очень логично заключают: чем более будет развито это понимание у людей, тем активнее будет человек «общаться» с космосом, «ведь до сих пор в космосе остается столько неразгаданных вещей…». В нескольких работах прозвучала мысль о том, что космическое мышление – это осознание чего-то «нового», возможно, «сверхъестественного», и даже такое обобщение: «Вселенная – это и есть то самое, странное космическое мышление».

Во многих работах (их около 60 %) под космическим мышлением понимается развитие человеческой деятельности в космосе и, в целом, научно-технический прогресс: «По моему мнению, термин “космическое мышление” связан с развитием новых технологий, которые в наше время достигли высокого уровня. Человечество большими шагами идёт к тому, чтобы совершить межпланетное путешествие».

Некоторые студенты признавались: «Этот вопрос поставил меня в тупик, как и многих других. Раньше я никогда не задумывался над тем, что “я” есть для Вселенной», «…словосочетание “космическое мышление” я понять не могу. Космос это для меня что-то далёкое, холодное, ещё не изученное и непонятное от этого вдвойне!» Поэтому в более чем половине работ при определении понятия «космическое мышление» студенты затрагивали смежные мировоззренческие вопросы. Какое место я занимаю в этом мире? Что было до меня? Что там, «за горизонтом»? Что будет после меня? Зачем и почему я живу, осознаю жизнь вокруг себя? И, наконец, главный вопрос – одни ли мы во Вселенной?..

2. Проблема внеземных цивилизаций

Студенты с энтузиазмом поднимают вопрос бытия иных космических миров: «Всех интересует, существует ли жизнь на других планетах». В большинстве случаев они довольно оптимистично оценивают шансы получить на него точный ответ: «Каждый из нас – всего лишь маленькая частица в этом огромном мире. Мы не одиноки во Вселенной и, возможно, вскоре мы узнаем об этом правду». Ведь это обусловлено тем, что «на какой-нибудь планете вполне могли зародиться формы жизни, как и у нас». В 20 % работ второкурсники демонстрировали неплохую осведомлённость относительно современного состояния проблемы космических цивилизаций. Однако при анализе студенческих работ нельзя не упомянуть о таком аспекте, как мифологизация сознания при помощи литературы, киноискусства и СМИ, а также об отождествлении внеземных цивилизаций и аномальных явлений в мифологизированном сознании. Видимо, под воздействием популярной концепции Эриха фон Дэникена (изложенной в книге «Воспоминания о будущем», одноимённом фильме и многих других работах этого автора) студенты с уверенностью пишут о том, что египетские пирамиды были построены агентами внеземных цивилизаций. Ещё одно убеждение, граничащее с фобией, – представление о межпланетных войнах. На формировании этого мифа, несомненно, сказывается большое влияние фантастических и фэнтезийных романов и кинофильмов.

 3. Представления о космосе и отношение к нему

Очень интересны студенческие суждения о Вселенной. Во многих лейтмотивом является то, что космос и человек – взаимосвязанные понятия: «Ещё с древних времён человек начал ощущать себя частицей космоса. Он старался изучить все космические явления, но множество явлений так и остались не разгаданы. Большинство людей стремятся как можно больше познать космос и открыть для себя много нового. Некоторые люди живут мечтами о космосе. Бывает, что космоса могут бояться, но никто не может остаться к нему безразличным». «Космос – это загадка, тайна, которую он не хочет открывать. Я думаю, что можно продолжать разгадывать её до бесконечности, и всё равно ответа не будет. Поэтому я считаю, что чёткого определения космоса дать нельзя. Это что-то очень масштабное, безграничное и даже непонятное для человеческого разума, мистическое...» Без сомнения, вселяет надежду и гносеологический оптимизм некоторых второкурсников: «Конечно, со Вселенной связано много загадок, но я надеюсь, что человеку удастся узнать о ней много нового, и хочу внести свой вклад в эти исследования». Лишь в нескольких работах (их не более 5 %) студенты проявили весьма прагматичный подход к предложенной теме: «Я не умею связываться с космосом, не задумывалась о том, имеются ли потусторонние силы, существуют ли инопланетяне, потому что есть дела поважнее», «…к сожалению, у меня нет достаточно времени, чтобы занятся мыслями о космосе».

4. Космическая деятельность человечества и потенциальная экспансия

Какую роль играет человек в космосе? Имеет ли он какое-либо влияние? Приносит ли пользу или же наоборот, делает лишь хуже? На эти вопросы студенты дают массу различных, порой противоположных ответов. Очень часто космическая деятельность оценивается отрицательно, иногда в тесной связи с земными экологическими проблемами: «Человек влияет на комос, но пагубно. Связано это с загрязнением окружающей среды. И участвуют в этом все – от мала до велика. Тем самым вокруг Земли создаётся “инородное”, не свойственное космосу “биополе”». В то же время «…изучать космос полезно и необходимо. Экологическая ситуация на Земле и так уже катастрофическая. Возможно, нам или нашим внукам придётся улетать с этой планеты, сделав здесь большую помойку…».

В 30 % сочинений студенты понимают под космическим сознанием именно развитие человеческой деятельности в космосе. Как полагал советский астрофизик И.С. Шкловский, современное человечество осваивает всю биосферу и вступает в фазу предельно быстрого развития, которую он назвал «фазой взрывной, или неограниченной, экспансии» (экспансия — расширение, распространение). Студенты вполне осознают, что со временем человек начнёт осваивать другие планеты, высаживаться на них с целью расширения своей территории, и, в целом, дают этому позитивную оценку. Но не обошлось и без курьёзов – некоторые ответы вызывают удивление своей наивностью: «Через много лет люди научатся жить за пределами Земли. Пустят какие-нибудь корабли с Земли до Луны, Юпитера и т.д., и в галактике будет взаимосвязанная деятельность человека. Мы познакомимся с инопланетянами и заживём все вместе».

5. Экологическая проблема

В контексте предложенной темы студенты часто связывали проблему сохранения окружающей среды с загрязнением человеком ближнего космоса. При этом их высказывания зачастую поражают своим крайним пессимизмом: «Может быть, человек – самое ужасное существо во Вселенной». Однако минусы глобального хозяйствования человека находят у студентов не только эмоциональный, но и рациональный отклик: «Каждому человеку нужно задумываться о том, что он даёт природе и что от неё забирает, т.к. должно быть положение равновесия». Люди должны «сломать свою эгоистическую сущность» и поставить перед собой решение общих проблем: «Мы живём на планете Земля, которая входит в Солнечную систему, а это часть огромной Вселенной. Человек – это лишь очень маленькая, но важная частичка космоса. Он должен понять, что планета – это его дом, дом его детей. Нужно бережно относиться к дарам природы. Человек должен думать во вселенском масштабе».

 В заключение хотелось бы отметить, что комплексное видение проблем человечества крайне актуально для исправления нынешней ситуации на планете Земля, – и студенты хорошо это понимают. Всe это говорит о том, что безусловной задачей современного воспитания и образования является развитие космического самосознания, т.е. осознания самого себя как неразрывной части беспредельного космоса, и основанной на этом системы духовных ценностей.

1.2. Завершены съемки немецкого документального фильма о передаче и поисках разумных сигналов во Вселенной

А.Л. Зайцев, ИРЭ РАН, научный консультант фильма

 В середине июня 2007 г. в Крыму, под Евпаторией, где находится крупнейшая в Старом Свете 70-метровая приемо-передающая антенна планетного радиолокатора, были завершены съёмки немецкого двухсерийного научно-популярного фильма с рабочим названием «Calling all Aliens», которое можно перевести как «Обращение к инопланетянам». Немецкие кинодокументалисты (студия VIDICOM, Гамбург) собираются выпустить этот фильм к 4 октября 2007 года, когда исполнится 50 лет со дня запуска 1-го искусственного спутника Земли.

По замыслу режиссера Кристиана Шидловского и других создателей фильма, в нем впервые с единых позиций предполагается рассказать о современном состоянии и перспективах нового вида человеческой деятельности, связанного с вовлечением нашей цивилизации в информационное взаимодействие с предполагаемыми внеземными цивилизациями. При этом основное внимание обращается на необходимость гармонизации данного взаимодействия, что подразумевает как поиски разумных сигналов, излучаемых другими цивилизациями, так и предоставление другим гипотетическим цивилизациям возможности обнаружить разумные сигналы, излучаемые нашей цивилизацией.

Первая серия фильма, посвященная, в основном, поисками разумных сигналов во Вселенной, снималась в США. Классик SETI (SETI = Search for Extra-Terrestrial Intelligence = Поиски внеземных цивилизаций) Фрэнк Дрейк, известные учёные Джилл Тартер, Сет Шостак, Кент Каллерс и Рик Форстер

рассказывают о продолжающихся уже почти полвека поисках, начало которым было положено в 1959 году, когда в журнале «Nature» появилась пионерская статья Джузеппе Коккони и Филиппа Мориссона «Поиски межзвездных связей». В ней, в частности, на основе общеизвестных радиофизических соотношений показывалось, что даже при достигнутом в те годы уровне развития радиоастрономии и космической связи можно надеяться на обнаружение разумных радиосигналов, излучаемых с ближайших звезд.

Сейчас в США, в штате Калифорния, где находится единственный на планете Институт SETI, создается первый специализированный радиотелескоп, предназначенный почти исключительно для поисков разумных сигналов из космоса. По завершении строительства он будет содержать 350 параболоидов диаметром 6 м каждый, сфазированных с помощью суперкомпьютера таким образом, что в сумме синтезируется единая собирающая поверхность с эффективной площадью в 1 гектар, имеющая, к тому же, несколько десятков независимых направлений радиопоиска. К настоящему времени введены в строй первые 42 параболоида, об их работе как раз и рассказывает один из сюжетов первой серии. Интересно, что эта антенна уже имеет имя – ATA = Allen Telescope Array = Антенная Решетка Алена. Её назвали в честь ныне здравствующего миллиардера Пола Алена, одного из создателей и совладельцев компании Майкрософт, который пожертвовал несколько десятков миллионов долларов на проектирование и строительство. Не обойдены вниманием и другие, менее крупные меценаты – у них есть возможность жертвовать на отдельные 6-м параболоиды. В этом случае спонсоров увековечивают путем установки табличек с их именами и фамилиями на основаниях параболоидов.

На очереди создание в сто раз большего радиотелескопа – с эффективной площадью в 1 миллион квадратных метров. Это будет уже международный проект. В фильм вошел сюжет о выборе на одном из плоскогорий Южной Африки места для этого уникального инструмента. Но пока ни окончательная схема, ни место строительства грандиозного радиотелескопа не выбраны, однако фронт исследований весьма широк и глобален, что дает весомые основания для надежды на скорое начало строительства.

Несколько особняком в фильме стоит сюжет об исследованиях американским профессором Лоуренсом Дойлом сообщества китов и о его попытках разгадать их язык, что, по мнению ряда ученых, могло бы помочь нам понять особенности установления контактов между разумными существами различной природы. Во второй серии фильма, которая снималась в России и на Украине, повествуется, в основном, о синтезе и передаче межзвездных радиопосланий (МРП) с Земли в адрес предполагаемых братьев по разуму. Первый сюжет, посвященный изложению теории и практики МРП, снимался во Фрязинском филиале Института радиотехники и электроники РАН. Второй представляет собой своеобразный репортаж с презентации Открытого проекта «Европейское радиопослание», состоявшейся 13 июня 2007 г. в Москве на конференции российского научно-культурного центра SETI. С докладами, освещающими различные аспекты концепции и содержания Открытого проекта, выступил автор этих строк и известные ученые в области SETI – Лев Гиндилис, Лилия Филиппова, Георгий Рудницкий, Николай Петрович.      

Два заключительных сюжета будущего фильма снимались под Евпаторией, где в составе Центра управления и испытания космических систем находится единственный вне США планетный радиолокатор, с помощью которого в 1999, 2001 и 2003 годах нами было отправлено, в общей сложности, 15 межзвёздных радиопосланий к 14 соседним звездам солнечного типа.

Премьера двухсерийного научно-популярного фильма, повествующего о передаче и поисках разумных сигналов во Вселенной, запланирована на конец сентября 2007 г. в Хайдарабаде, Индия, на 58-м Международном астронавтическом конгрессе (МАК), который в этом году собирается как раз накануне знаменательной даты – 50-летия Космической эры.

И в заключение – пару слов о перспективах этого, как было сказано, нового вида человеческой деятельности. На методологическом и теоретическом уровнях ученые и специалисты разных стран близки к взаимопониманию. Так, на предстоящей в июле 2007 г. международной конференции «Биоастрономия 2007», которая состоится в Сан Хуане, Пуэрто-Рико, проблеме передачи и поиска разумных сигналов во Вселенной посвящена специальная сессия, где представлены один пленарный, шесть устных и 17 стендовых докладов. А в рамках вышеупомянутого Конгресса МАК пройдет ежегодный, уже 36-й по счету Симпозиум SETI, где также в ряде докладов взаимосвязанные вопросы поиска и передачи межзвездных посланий рассматриваются в комплексе, с единых позиций.

В части инструментальной базы дела обстоят мене удачно – не секрет, что энергетический потенциал Евпаторийского радиокомплекса со временем только падает, поскольку его проектировали и строили российские инженеры и рабочие, и сейчас квалифицированное обслуживание, не говоря уже о давно назревшей модернизации, попросту невозможно. Но есть надежда – дело в том, что тогда же (в 80-х годах прошлого века) точно такая же антенна была построена и на Дальнем Востоке, под Уссурийском. Сейчас в том же московском НИИ, где в свое время создавались все предыдущие поколения радиокомплексов, и при участии нашего Института (ИРЭ РАН), подготовлен Технический проект модернизации Уссурийского Центра дальней космической связи. Финансирование работ по модернизации можно было бы осуществить на международной основе, силами динамично развивающихся стран АТР – России, Китая и Японии. Реализация проекта позволит, за счет перехода к диапазону 3,5 см и увеличения мощности передатчика, повысить почти в 10 раз энергетический потенциал радиоканала. Соответственно, в это же число раз возрастет и скорость передачи информации, что даст возможность отправлять уже из России новые межзвездные радиопослания, причем значительно большего, чем сейчас, объёма.

Для тех, кого заинтересовала данная тематика, сообщаем адреса видеоролика о первой серии фильма:       http://81.223.231.226/discovery_camp/qt_calling.html

и вэб-страниц «Передача и поиски межзвёздных радиопосланий»:   http://fire.relarn.ru/index.htm?main=126/activity.htm

и «Interstellar Radio Messages»:      http://www.cplire.ru/html/ra&sr/index.html

1.3. Спутник и SETI: соединяя Восток и Запад

Х. Пол Шух, почетный исполнительный директор Лиги SETI

Резюме

Реализация технологии космических полётов и зарождение современной науки SETI были одновременными и взаимозависимыми достижениями. Влияние ранних советских достижений на западное общество хорошо задокументировано. Менее известны параллельные шаги в современном SETI, сделанные восточными и западными учёными в следующие за спутником годы. Эта короткая статья представляет мнение западного учёного о том, как Космическая эра и Эра межзвёздного контакта за последние полвека сблизили наш мир.

Введение

В «недобрые старые времена» холодной войны учёные США и Западной Европы были изолированы от российских коллег и мало представляли или ценили те большие шаги в космической науке, которые делались в Советском государстве. Успешный запуск первого спутника, хотя и объявленный в связи с Международным геофизическим годом ООН 1957, застал западных учёных врасплох и стимулировал как большой прогресс в образовании, так и переоценку научных и технических возможностей России. Только годы спустя, когда правительства решили бороться за мир, восточные и западные коллеги вступили в плодотворное сотрудничество. В последние годы российские и западные учёные даже развили тесное сотрудничество в будущих космических миссиях, запусках космических аппаратов и разработке элементов и систем будущих спутников.

Автор заметки учился в Соединённых Штатах и получил прямую выгоду от прогресса в американском научном и техническом образовании, который в большой мере был результатом западных опасений относительно советского технического превосходства. «Вы делаете успехи в науке, в математике, – сказал автору его научный руководитель после запуска первого спутника. – Идите в инженеры; у нас никогда не будет достаточно инженеров, чтобы угнаться за русскими».

Лишь совсем недавно, в конце холодной войны, автору, наконец, представилась возможность встретиться с анонимным российским коллегой (тем, кто на протяжении многих лет обеспечивал автора работой, так же как и автор его). Этот «обретённый брат» рассказал похожую историю. «Вы делаете успехи в науке, в математике», – сказал автору его научный руководитель после запуска первого спутника. – Идите в инженеры; у нас никогда не будет достаточно инженеров, чтобы быть всегда впереди американцев».

Несмотря на достойный сожаления факт, что космическая гонка не раз ставила мир на грань войны, она всё же была здоровым соревнованием, на фоне которого шло взаимное движение вперёд. Напротив, SETI был предприятием, которым правящие круги по обе стороны железного занавеса в значительной мере пренебрегали. Поэтому SETI перерос во что-то более кооперативное: восточные и западные учёные общались и сотрудничали через географические и идеологические границы (в той степени, как это дозволялось их правительствами). Это представляется вполне уместным ввиду того, что общая цель SETI – добиться принятия объединённой Земли в галактическое сообщество.

Общие корни

Не случайно первый спутник и SETI появились на свет с промежутком всего лишь в несколько месяцев. Как только человечество осуществило свою вековую мечту о космических путешествиях (хотя бы в ближайшей окрестности нашей родной планеты), мы столкнулись с проблемами телеметрии, слежения, связи и управления за пределами земной атмосферы. Тогда же специалистам по телекоммуникациям сразу стало ясно, что те же технологии, которые требуются, чтобы установить связь с нашими аппаратами в космосе, могут быть легко использованы в большой задаче контакта с далёкими цивилизациями.

По случайному совпадению, огромная параболическая антенна диаметром 76 метров в Джодрелл Бэнк, Великобритания (в то время самый большой и самый чувствительный радиотелескоп в мире), была запущена в эксплуатацию всего за несколько месяцев до запуска первого спутника 4 октября 1957 г. Фактически эта антенна была первым западным инструментом, который отследил и определил орбиту первого искусственного спутника Земли. Именно антенну в Джодрелл Бэнк имели в виду западные учёные Джузеппе Коккони и Филип Моррисон, когда они публиковали в журнале «Nature» свою историческую статью «Поиск межзвёздной связи» (Cocconi and Morrison, 1959). Авторы считали, что с появлением телескопа Джодрелл Бэнк и других подобных инструментов человечество наконец-то достигло технологического уровня, необходимого для поиска разумных, общительных цивилизаций, населяющих миры, согретые огнём далёких солнц.

Когда Коккони и Моррисон писали свою основополагающую статью, они ещё не знали, что в США, в недавно созданной Национальной радиоастрономической обсерватории (NRAO) новоиспечённый радиоастроном Фрэнк Дрейк монтировал аппаратуру, готовясь к тому самому поиску, который они собирались предложить (Drake and Sobel, 1994). Дрейк соблюдал полную секретность (не по соображениям национальной безопасности, а, скорее, заботясь о своей профессиональной репутации!), поэтому ни заказчики, ни исполнитель ничего не знали друг о друге. Однако как только статья Коккони и Моррисона вышла из печати, Дрейк оказался в центре внимания и проект OZMA стал достоянием общественности.

Тогда мы на Западе не знали, занимаются ли наши российские коллеги SETI. Этот момент был преодолён лишь год спустя, после того, как состоялась, вероятно, первая в мире научная конференция, посвящённая SETI. Проведенная в NRAO самим Дрейком встреча Ордена Дельфина 1961 года (название выбрано в знак признания проблем межвидовой коммуникации даже между обитателями нашей собственной планеты) собрала небольшое число энтузиастов SETI из различных областей науки. Одним из них был молодой планетолог Карл Саган, который только что возвратился в США после встречи с выдающимся учёным Иосифом Шкловским. Их основополагающая совместная публикация «Разумная жизнь во Вселенной» (Shklovskii and Sagan, 1966) стала образцом для сотрудничества в области SETI между Востоком и Западом даже и до настоящего времени.

SETI или CETI

Вначале для обозначения попыток межзвёздного радиоконтакта было выбрано сокращение CETI, Communication with Extra-Terrestrial Intelligence – Связь с внеземным разумом. Название указывало на амбициозную цель: диалог с нашими космическими собратьями. Название CETI некоторое время существовало в Советском блоке; фактически его и по сей день предпочитают многие российские учёные. Однако в 1970-х гг. на Западе происходили некоторые перемены в научном мышлении. Было осознано, что межзвёздные расстояния слишком велики, чтобы оперативно поддерживать двухсторонний обмен информацией. Думалось, что лучше вначале поискать фотоны, которые уже движутся в межзвёздной среде с наибольшей из всех возможных скоростей и которые уже омывают наши родные берега. Итак, в США и в Европе вся затея превратилась в мероприятие по приёму сигналов, названное SETI, или Search for Extra-Terrestrial Intelligence – Поиск внеземного разума.

Последствия этого небольшого отличия идут гораздо дальше, чем просто терминология. На Западе преобладающим мнением в научной среде было то, что мы должны сосредоточить наши усилия на приёме существующих сигналов от (возможно) угасших цивилизаций. Такая перспектива не предусматривала передачу с Земли в космос (за одним исключением, о чём позже). Однако на Востоке всё ещё хотели диалога; и восточные специалисты CETI оставались (и на самом деле до сих пор остаются) гораздо более открытыми для возможности отправки земных сигналов в чёрную пустоту космоса.

В западной науке единственное исключение, о котором я упоминал, имело место в 1974 году, когда с 305-метрового телескопа Обсерватории Аресибо в Пуэрто Рико (до сих пор крупнейшего в мире радиотелескопа) была отправлена в космос единственная, короткая, но хорошо продуманная передача. Инструмент только что был запущен после длительного перерыва на техническое обслуживание. В то время директором Обсерватории был Фрэнк Дрейк (тот самый Дрейк, который в 1960 году выполнил в NRAO первый в мире современный эксперимент SETI и провёл там в 1961 году первую конференцию по SETI). Как часть церемонии в честь возвращения в строй этого великого телескопа, он подготовил остроумное цифровое послание и отправил его к звёздному скоплению M13 на расстоянии 18000 световых лет.

На сегодняшний день Послание Аресибо остаётся единственной целенаправленной попыткой западных учёных отправить послание нашим космическим собратьям. Как будет видно, Активный SETI, или METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence – послания внеземным цивилизациям, как это теперь называют) в настоящее время является большей частью предприятием Востока.

Звук тишины

Специалисты SETI почти полвека просеивали космические шумы в поисках этой неуловимой рыбки в галактическом океане. На сегодня не обнаружено ни одного определённого случая внеземных передач. Может, они тоже слушают и ждут нас, чтобы установить контакт? Может, пора нарушить наше радиомолчание и устроить какой-нибудь шум с планеты Земля?

Идея земных передач в космос является предметом споров. Утверждается, что космос – опасное место, полное злонамеренных инопланетян, которые притаились всюду и только и ждут, чтобы пожрать нашу неоперившуюся цивилизацию. Эта перспектива может показаться трезвым умам слишком параноидальной, но, по правде говоря, мы не можем сказать, что передача с Земли полностью свободна от рисков. Каким бы ничтожным не был риск, им нельзя пренебрегать.

Тем не менее, у METI есть свои сторонники, в основном на Востоке. За последнее десятилетие с евпаторийского радиолокационного телескопа в Крыму было отправлено три передачи с Земли к ближайшим звёздам. Cosmic Calls I и II (Космический зов I и II), а также Teenage Message (Молодёжное послание) состояли из тщательно подобранного аналогового и цифрового материала, призванного поведать нашим космическим соседям кое-что о технологии и искусствах Земли. Нарушив радиомолчание планеты Земля, эти три передачи (а, возможно, и те, что последуют за ними) представляют собой самое лучшее в научном сотрудничестве Востока и Запада. Эти послания, финансированные в разной степени американцами, украинцами и русскими, несли содержание, подготовленное американцами, франко-канадцами и русскими и были переданы российским учёным с украинского радиолокатора. Хотя евпаторийские передачи не могут претендовать на выступление от имени всего человечества, всё же они говорят об устремлениях человечества.

Правила и ограничения

Несмотря на передачи из Аресибо и Евпатории (или, скорее, из-за них), в последнее время предприняты попытки ограничивать и регулировать передачи с планеты Земля. В рамках Международной академии астронавтики (IAA) существует постоянная группа исследований SETI (SETI Permanent Study Group, SPSG), которая занимается такими вопросами, как международная политика в отношении SETI. Недавно внесённые в SPSG предложения включали в себя протоколы об установлении моратория (или даже прямого запрета) на новые передачи с Земли в космос.

Признавая, что не все возможные передачи подвергают Землю одинаковому риску, известный венгерский астроном Иван Альмар разрабатывал последние три года аналитическое средство для количественной оценки значения передач с Земли. Полученная им в результате Шкала Сан-Марино (названная по имени малой европейской республики, где она была впервые предложена) – это шкала целых чисел от 1 до 10, которая учитывает и интенсивность сигнала, и его информационное содержание. Автор этих строк имел честь сотрудничать с профессором Альмаром в разработке этого аналитического средства.

Недавно Шкала Сан-Марино была использована для оценки значения четырёх очень разных видов передач: исторического послания 1974 года из Аресибо, недавних передач из Евпатории, попыток обнаружения угрожающих Земле астероидов при помощи планетных радиолокаторов и необычного Приглашения инопланетянам (интернет-эксперимент активного SETI). По десятибалльной шкале Сан Марино эти четыре случая потянули на 8, 7, 6 и 4 балла соответственно (Shuch and Almár, September 2007). Эта попытка показала с очевидностью, что не все передачи одинаково опасны.

Регулирующие следствия

На ежегодном совещании, приуроченном к Международному астронавтическому конгрессу в Индии в сентябре 2007 года, специалисты SETI приняли Шкалу Сан-Марино в качестве первого разумного шага в оценке воздействия различных передач с Земли. Группа IAA SPSG приняла её как эталон, которым должны измеряться новые передачи, пока не будет выработана общая политика в области активного SETI. Принятая резолюция гласит:

«Постановили: Постоянная группа исследований SETI Международной академии астронавтики  принимает Шкалу Сан-Марино в том виде, как она существует теперь или может быть изменена в будущем, в качестве средства для анализа передач с Земли.»

Было предложено, что любые международные соглашения должны учитывать балл любой передачи в Шкале Сан-Марино. При балле порядка четырёх влияние передачи можно считать пренебрежимо малым, не заслуживающим международного обсуждения или ограничения. Выше некоторого порогового значения (может быть, около восьми) можно утверждать, что последствия передачи достаточно значимы и заслуживают ограничения. Между этими двумя крайностями любая передача с Земли должна оцениваться по индивидуальным меркам.

Восток встречается с Западом

Подобно исследователям космоса, которые запустили первый спутник, исследователи SETI на Востоке и на Западе имеют общую цель: добиться вхождения нашего родного мира в Галактическое Содружество. Мы будем продолжать попытки обнаружения сигналов от звёзд. Надеюсь, мы будем продолжать также составлять умные послания и отправлять их нашим космическим собратьям. Надеюсь, при помощи таких совместных усилий, как Шкала Сан-Марино, мы сможем и далее вносить порядок и разум в наши международные дискуссии. Только приняв разумные стандарты, приемлемые для Востока и Запада, мы надеемся заговорить вместе от имени планеты Земля.

Литература

Almár, Iván and H. Paul Shuch, “The San Marino Scale: a new analytical tool for assessing transmission risk.” Academy Transactions Note, Acta Astronautica 60(1): 57-59, January 2007.

Cocconi, Giuseppe and Philip Morrison, “Searching for interstellar communications.”  Nature 184, no. 4690, 844-846 (1959).

 Drake, Frank D. and Dava Sobel, Is Anyone Out There? Dell Publishing, New York, 1994.

Shklovskii, Iosef S. and Carl Sagan, Intelligent Life in the Universe.  Holden Day, San Francisco, 1966.

Shuch, H. Paul and Iván Almár, “Shouting in the jungle: the SETI transmission debate.” Journal of the British Interplanetary Society 60(4):142-146, April 2007.

Shuch, H. Paul and Iván Almár, “Quantifying past transmissions using the San Marino scale.” 58th International Astronautical Congress Preprints: IAC-07-A4.2.04, IAF, Hyderabad, India, September 2007.

Перевод Г.М.Рудницкого

2. ИНФОРМАЦИЯ

2.1. Патент по проблеме поиска сигналов внеземных цивилизаций (Патент РФ №2337379)

Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) по заявке [1] «Способ поиска и приема сигналов внеземных цивилизаций и лазерное приемное устройство для его осуществления» выдал патент РФ №2337379 [2] «Способ поиска и приема сигналов лазерной космической связи и лазерное приёмное устройство для его осуществления». Авторы патента Ю.Ф.Кутаев, С.К.Манкевич (НПО «Астрофизика») и О.Ю.Носач, Е.П.Орлов (ФИАН) в 2006 – 2007 гг. предложили и обосновали новый способ поиска сигналов ВЦ в ближнем ИК-диапазоне [3-5].

Предложенный способ поиска сигналов ВЦ доложен на семинаре Государственного Астрономического института им. П.К.Штернберга* в 2007 г., представлен на Всероссийской Астрономической конференции в Казани в 2007 г. и на 1^й конференции Международной Академии Астронавтики («Поиск признаков жизни»), организованной под эгидой ЮНЕСКО, проходившей в период 22–26 сентября 2008 г. в Париже и посвящённой проблемам SETI.

Данный способ поиска сигналов ВЦ основан на использовании лазерного приёмного устройства с квантовым пределом чувствительности, основным элементом которого является активный квантовый фильтр, созданный на базе йодного фотодиссоционного усилителя, работающего на длине волны лазерного перехода атома йода 1,315 мкм. Частоту 228,1 ТГц, соответствующую этой длине волны, по мнению авторов патента, целесообразно рассматривать как естественный (природный) частотный репер при поиске сигналов ВЦ.

Лазерное приемное устройство, реализующее новый способ поиска сигналов ВЦ, способно осуществлять поиск сигналов ВЦ на фоне излучения выбранной для наблюдения звезды. Оно может быть установлено на наземном оптическом телескопе с адаптивной оптической системой, который для осуществления поиска сигналов ВЦ необходимо навести на звезду, у которой обнаружена планета с условиями, подходящими для возникновения жизни. К настоящему времени уже обнаружено более 200 внесолнечных планет (экзопланет) и число обнаруженных экзопланет быстро увеличивается.

Следует отметить, что предложенное лазерное приемное устройство позволяет вести астрономические наблюдения и поиск сигналов ВЦ в любое время суток, даже днем при ярком солнечном освещении, вследствие его высокой фоновой помехозащищенности.

С материалами патента можно ознакомиться в Государственной библиотеке ФИПС, Государственной библиотеке РФ (бывшей им. В.И.Ленина), а также на сайте ФИПС www.fips.ru по номеру заявки или патента в разделе «информационные ресурсы».

Источники информации

1.      Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К., Носач О.Ю., Орлов Е.П. Способ поиска и приема сигналов внеземных цивилизаций и лазерное приемное устройство для его осуществления. – Заявка на выдачу патента на изобретение РФ. №2007100751 с приоритетом 15 января 2007 г. Опубликовано 20.07.2008. Бюлл. изобр. №20, С. 496.

2.      Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К., Носач О.Ю., Орлов Е.П. Способ поиска и приема сигналов лазерной космической связи и лазерное приемное устройство для его осуществления. – Патент РФ №2337379. Опубликован 27.10.2008. Бюлл. изобр. №30.

3.      Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К., Носач О.Ю., Орлов Е.П. Лазерный переход  атомарного йода и проблема поиска сигналов внеземных цивилизаций. – Квантовая электроника. 2007. Т. 37, № 7, С. 685 – 690.

4.      Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К., Носач О.Ю., Орлов Е.П. Использование лазерного перехода атомарного йода для поиска сигналов внеземных цивилизаций. – Препринт ФИАН № 34, 2006 г.

5.      Кутаев Ю.Ф., Манкевич С.К., Орлов Е.П. Длина волны лазерного перехода  атома йода как репер для поиска сигналов внеземных цивилизаций. – Вестник SETI. 2008, № 13/30, С. 12 – 31.

2.2. Рабочее совещание «Проблемы происхождения жизни»

22–24 сентября 2008 г. в Москве, в Палеонтологическом институте РАН проходило рабочее совещание по проблемам происхождения жизни. Подобное совещание в России проводится впервые.

Совещание открыл вице-президент РАН академик А.И.Григорьев. Вопросы, на которые искали ответ участники совещания, можно сформулировать таким образом: ГДЕ? КОГДА? и КАК?

Были заслушаны следующие доклады.

А.Б.Четверин. Возникновение живого организма: можно ли собрать клетку из ее компонентов?

В.И.Агол. Вирус – до или после клетки?

А.С.Спирин. Древний мир РНК.

В.Н.Снытников. Автокатализ – абиогенный синтез.

Л.В.Ксанфомалити. От Марса к Европе: возможная биосфера планет-гигантов в системе Солнца и других звезд.

Л.М.Мухин. Условия на поверхности Земли 4,6 – 4,0 млрд. лет назад: первичные синтезы.

А.В.Витязев, Г.В.Печерникова. Ранняя Земля в окружении молодых звезд.

А.Ю.Розанов. Псевдоморфозы по микробам в метеоритах (поиски следов бактериальной жизни в метеоритах).

Н.И.Добрецов. О ранних стадиях эволюции биосферы и проблемах ранних оледенений.

А.Ю.Розанов. Условия на ранней Земле после 4,0 млрд. лет.

Е.А.Бонч-Осмоловская. Глубинная биосфера.

Ю.В.Наточин. Возникновение мембран.

Г.А.Заварзин. Первичные экосистемы.

Совещание проходило в неформальном режиме. На доклады отводилось 40 минут и 20 минут на вопросы и дискуссию после каждого доклада. Кроме того, в конце каждого дня предусматривалась общая дискуссия. Фактически и доклады, и дискуссии были более длительны, что позволило обстоятельно обсудить намеченные проблемы.

Планируется издание трудов совещания. Следующее совещание намечено на середину 2009 года.

Из членов Ученого совета НКЦ SETI в совещании приняли участие: Л.М.Гиндилис, Н.С.Кардашев, Л.В.Ксанфомалити.

2.3. 1-й Симпозиум Международной Академии Астронавтики (International Academy of Astronautics) «Поиски жизни во Вселенной», Франция, Париж, ЮНЕСКО, 22-26 сентября 2008 г.

Симпозиум собрал 85 участников из разных стран – Франции, США, Канады, Италии, Великобритании, Южной Кореи и др. От России было заявлено 7 докладов от 4-х исследовательских групп, однако приехать в Париж смог лишь один ученый – д. ф.-м. н. А.Л.Зайцев, ИРЭ РАН. Он представил два своих доклада – заказной «Земное радиопослание: предпосылки и концепция» и секционный «Преодолеть молчание Вселенной!», по окончании которого был показан одноименный документальный фильм Владислава Сидорова, а также зачитал доклад Ю.Ф.Кутаева, С.К.Манкевича, О.Ю.Носача и Е.П.Орлова «Использование лазерного перехода атомарного йода для SETI и METI» (см. «Вестник SETI», 2008. № 13/30. С. 12–31).

В общей сложности, на Симпозиуме состоялось 11 заседаний, где заслушано 58 докладов, восемь из которых – заказные. Программа и Тезисы докладов находятся на вэб-странице МАА по адресу: http://www.setileague.org/iaaseti/searchingforlife.htm         Труды Симпозиума планируется опубликовать в журнале «Acta Astronaurica».

2.4. Цикл документальных фильмов о передаче и поисках разумных сигналов во Вселенной

В 2007–08 гг. выпущены три документальных фильма, где наряду с классическими вопросами SETI, были впервые рассмотрены также и проблемы METI:

«Calling All Aliens», Германия, производство компании «VIDICOM», ноябрь 2007, режиссер Christian Shidlovsky;

«Преодолеть молчание Вселенной!», Россия, производство Государственного института телевидения и радиовещания, май 2008, режиссер Владислав Сидоров;

«Calling E.T.», Голландия, производство компании «ZEPPERS FILM», октябрь 2008, режиссер  Prosper de Roos.

Съёмки фильмов проходили в США, Австралии, Западной Европе, ЮАР, России и на Украине. В России основами сюжетов послужили выступления ученых и специалистов ИРЭ РАН, ГАИШ МГУ, ОКБ МЭИ, ФИАН, и др. На семинаре НКЦ SETI был заснят сюжет, посвященный обсуждению проекта Европейского межзвездного радиопослания.

Фильмы выпущены на DVD. Cо сжатой копией фильма «Преодолеть молчание Вселенной!» можно ознакомиться в Интернете по адресу:     http://video.google.com/videoplay?docid=-806578130411557227

Научным консультантом (от России) всех трех документальных фильмов является д. ф.-м. н. А. Л. Зайцев, ИРЭ РАН.

3. РЕФЕРАТЫ^[*]

 3.1. Труды конференции SETI-2005

ГОРИЗОНТЫ АСТРОНОМИИ И SETI

Материалы всероссийской конференции, посвященной памяти известного советского астрофизика В.Ф.Шварцмана и сорокалетию Первого всесоюзного совещания по внеземным цивилизациям. САО РАН. Нижний Архыз, 25-30 сентября 2005 г. Под редакцией Г.Бескина // Бюлл. Спец. астрофиз. обсерв., 2007 № 60–61 – С. 323.

Полный текст докладов. Тезисы были опубликованы ранее: Вестник SETI, 2006. № 10/27. С. 13–86.

3.2. Галактический интернет на Цефеидах

John G. Learned, R-P. Kudritzki, Sandip Pakvasa, A. Zee

ПО СТАТЬЕ «THE CEPHEID GALACTIC INTERNET» (Astro-ph 0809.0339v2)

 Авторы предполагают, что Цефеиды можно использовать для передачи информации на галактические и межгалактические расстояния. Построено множество сценариев, в которых показана возможность передачи данных на расстояние видимости цефеид. Особенность цефеид в том что они видны достаточно далеко (например, с Земли цефеиды видны в скоплении Галактик в созвездие Девы). Поэтому любая относительно развитая в техническом отношение цивилизация способна наблюдать их. Поскольку цефеиды существуют несколько сотен лет, то авторы предполагают что цефеиды (равно как и другие переменные звезды со стабильным периодом изменение яркости) могут быть исследованы на фазовую модуляцию периода, в которой может быть заключен некий искусственный сигнал или послание.

3.3. Новости о Титане

ТИТАН ПРОДОЛЖАЕТ УДИВЛЯТЬ

Земля и Вселенная 2008. № 4. С. 39

На спутнике Сатурна Титан под толстым слоем льда обнаружен океан, состоящий из воды и аммиака. На спутнике есть метановые озера, каналы, горы; между холмами текут ручьи и реки, работает «водяная» и ветровая эрозия, идут дожди и снегопады. Существующие озера не могут обеспечить наблюдаемую высокую концентрацию метана в атмосфере, так как он быстро распадается под действием УФ-излучения Солнца. По-видимому, запасы метана пополняются из недр спутника. Следовательно, должен существовать какой-то скрытый источник, вроде криовулканов, пополняющий метановые озера.

(По материалам пресс-релиза Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса, США, 3 апреля 2008 г.)  

3.4. Газетные новости

3.4.1. Бог сотворил не только людей, но и зеленых человечков

Владимир Лаговской

ГЛАВНЫЙ АСТРОНОМ РИМСКО-КАТАЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ НАЗВАЛ ИНОПЛАНЕТЯН СВОИМИ БРАТЬЯМИ

Комсомольская правда, 15.05.2008    

 Бурный отклик по всему миру вызвала статья директора ватиканской обсерватории Хосе Габриэль Фюнеса «Инопланетяне братья мои», опубликованная в газете «L’Osservatore Romano». Фюнес считает, что можно совмещать веру в Бога и в разумную жизнь на других планетах. Он допускает, что на других планетах могут быть разумные существа, в том числе намного опередившие нас в своем развитии. Поскольку на Земле представлено великое многообразие существ, полагает Финес, то могут быть и другие созданные Богом существа, в том числе и разумные. Мы не можем ограничивать творческую свободу Создателя. Еще святой Франциск Ассизский считал всех земных тварей нашими братьями и сестрами, так почему бы нам не отнестись также к инопланетянам? Ведь они часть Божественного замысла. По мнению Финеса, наши братья по разуму, как и земные люди, могут рассчитывать на искупление и спасение, дарованное Иисусом Христом.

В комментарии автора к этим высказываниям Финеса отмечается, что Папа Римский Иоанн Павел II еще в 1999 г. говорил, что всемогущий Господь волен был создавать  разумную жизнь не только на Земле. Приводятся спекуляции уфологов на эту тему. В статье обсуждается проблема «Передавать или не передавать». В связи с этим публикуется мнение А.Л.Зайцева по этому вопросу под заголовком «От пришельцев не спрячешься».

Позицию Православной церкви высказал епископ Егорьевский Марк: «теоретически мы не можем отрицать, что где-то в глубинах Вселенной есть разумная жизнь, но в Библии об этом ничего не сказано. Священное Писание, скорее, отрицает их наличие», – считает епископ.     

3.5. Могут ли сигналы SETI нести опасность?

Ричард Керригэн

СЛЕДУЕТ ЛИ ОБЕЗЗАРАЖИВАТЬ СИГНАЛЫ SETI?

http://www.proza.ru/texts/2007/11/20/582.html

Richard A. Carrigan, Jr.

DO POTENTIAL SETI SIGNALS NEED TO BE DECONTAMINATED?

Fermi National Accelerator Laboratory

http://home.fnal.gov/~carrigan/SETI/SETI%20Hacker_AC-03-IAA-8-3-06.doc

Профессор Р.Керригэн уже несколько лет исследует проблему рисков, которые может представлять пассивное SETI. В абстракте своей статьи он пишет:

«Биологическое заражение от образцов из космоса является отдалённой, но допускаемой возможностью. Сигналы, получаемые в процессе поисков внеземного разума (SETI), тоже могут содержать вредоносную информацию в духе компьютерных вирусов, что известно под названием гипотезы SETI-хакера.

Поиски внеземного разума в течение последних четырёх десятилетий дали мало обоснований для этой возможности. Некоторые доказывают, что информация из внеземного сигнала не может атаковать земной компьютер, потому что компьютерная логика и код являются уникальными и представляют собой непреодолимый файервол. В этой статье мы рассматриваем то, как можно проверить эти рассуждения. Обсуждаются меры по обеззараживанию внеземных разумных сигналов (ETI). Возможно, было бы правильно изменить современный протокол по обнаружению SETI. Помимо этого, возможное содержание сообщения ETI требует более широкой дискуссии».

С помощью простых формул по радиофизике он показывает, что даже при современных средствах реальна передача информации объёмом в гигабайты на межзвёздное расстояние за приемлемое время (сутки) и деньги (тысячи долларов). Хотя инопланетные вирусы не могут заразить наши компьютеры напрямую, так как они не знают архитектуры и системы команд, послание внеземного разума может содержать некую привлекательную и убедительную по своим намерениям «наживку», которая может побудить нас создать аппаратный переводчик для той программы, которую они нам посылают. При этом мы должны отделять размышления о возможностях сверхцивилизаций от размышлений об их этике.

Особую тревогу вызывает статья Кэрригэна, если сопоставить её с недавней статьёй ведущего американского исследователя Искусственного интеллекта Е.Юдковски «Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска»            (http://www.proza.ru/texts/2007/03/22-285.html), и в статье Юдковского вместо ИИ подставить «ETI сообщение». Основной риск видится в получении по каналам SETI так называемого Seed AI – минимально возможного зачатка ИИ, способного к самообучению и самосовершенствованию, но с заданными целями. Объём такой программы мог бы составлять меньше мегабайта.

Человеческая цивилизация находится в особо уязвимом положении в настоящий момент, так как уже обладает достаточно мощными компьютерами, чтобы запустить ИИ, но ещё не создала свой ИИ и не верит и не понимает, что это возможно. 

3.6. Новое решение парадокса Ферми?

Милан Чиркович, Ричард Каткарт

ГЕО-ИНЖЕНЕРИЯ, ПОШЕДШАЯ НАСМАРКУ: НОВОЕ ЧАСТНОЕ РЕШЕНИЕ ПАРАДОКСА ФЕРМИ

http://www.proza.ru/texts/2007/11/10/290.html

M. Cirkovic, Richard Cathcart

Geo-engineering Gone Awry: A New Partial Solution of Fermi’s Paradox

http://arxiv.org/ftp/physics/papers/0308/0308058.pdf

physics/0308058

Journal-ref: Journal of the British Interplanetary Society, vol. 57, pp. 209-215 (2004)

Данная статья написана авторами под впечатлением от недавно опубликованного (2003) и вполне реального предложения по созданию так называемого зонда Стивенсона – огромной капли (10⁸ кг) расплавленного железа, которая способна пройти через мантию и достичь земного ядра. Однако, это крайне опасно, так как в земной глубине содержится много газов, растворённых в расплавах, и они могут вырваться на поверхность. Тогда произойдёт «венероформинг» Земли с необратимыми последствиями для биосферы. Далее авторы предполагают, что те цивилизации, у которых небо полностью закрыто облаками, будут развиваться без астрономии и поэтому будут более склонны к непродуманным геофизическим макропроектам, которые часто будут приводить к вымиранию таких цивилизаций. В частности, потому что у них не будет перед глазами примера Венеры и парникового эффекта на ней. А поскольку в центре галактики больше космических лучей, то там больше и центров кристаллизации воды в атмосферах планет, и больше облаков. Однако авторы отдают себе отчёт в том, что они используют несколько произвольных предположений. Главная цель авторов, по-видимому, – привлечь внимание читателей к рискам опасных геоинженерные проектов. В аннотации авторы характеризуют свою статью следующим образом:

«Предложено новое частное решение парадокса Ферми, основанное на нашем возросшем понимании геофизики, геоинженерии и климатологии. В последних астробиологических публикациях утверждается (например, в недавней противоречивой теории «редкой Земли» Уарда и Браунли (Ward and Brownlee)), что геологическая активность землеподобных планет является важным предусловием возникновения сложных многоклеточных форм жизни. Технологические цивилизации, возникающие на таких планетах, будут, в те или иные моменты своей истории, испытывать соблазн втянуться в масштабные геоинженерные проекты. Если по причинам, которые стали понятны только недавно, широкомасштабная геоинженерия в действительности гораздо более опасна, чем полагалась ранее, то сценарий, в котором, по крайней мере, некоторые внеземные цивилизации в Млечном Пути саморазрушаются в этой манере, становится убедительным. В заключение мы обсудим некоторые возможные причины, как физические, так и культурологические, которые могут сделать эту угрозу в большей мере относящейся к средней галактической землеподобной планете, чем к Земле». 

4. ХРОНИКА

4.1. Хроника НКЦ SETI и Секции «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН за 2008 год

Январь

25 января состоялось заседание Ученого совета НКЦ SETI совместно с семинаром по космической философии и секцией «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН.

С докладом «А.Л.Чижевский – ученый и мыслитель» выступил В.В.Казютинский.

Совет заслушал отчет М.К.Абубекерова о работе НКЦ SETI за 2007 г. (см. приложение 1).

С докладом о работе Детского центра SETI за 2007 г. выступила Н.В.Дмитриева (см. приложение 2).

Февраль

15 февраля состоялся просмотр и обсуждение двухсерийного документального фильма Кристиана Шидловского «Calling All Aliens». Ведущий А.Л.Зайцев.

 Март

21 марта был заслушан доклад С.В.Пешина «Взаимодействие живых систем и задача распознавания в деформируемых пространствах».

Апрель

11 апреля А.Л.Зайцев выступил с докладом «Астероиды и инопланетяне:  угроза реальная и мнимая».

Май

23 мая с докладом «Анализ работы планетных радаров применительно к SETI и METI» выступил Д.А.Чураков.

Октябрь

3 октября на заседании семинара заслушан доклад А.Д.Чернина «Космология сегодня».

17 октября А.Л.Зайцев рассказал о Конференции SETI в Париже.

Ноябрь

14 ноября А.Л.Зайцев представил цикл из двух документальных фильмов о передаче и поисках разумных сигналов во Вселенной: «Преодолеть молчание Вселенной» (реж. Вл.Сидоров) и «Calling E.T.» («Зов инопланетян») (реж. Prosper de Roos, Нидерланды). После просмотра фильмов выступил Л.М.Гиндилис с информацией о письме в ТРК «Культура».

Декабрь

19 декабря Л.М.Мухин выступил с докладом «Проблема происхождения жизни (по итогам рабочего совещания в Москве)».

Ученый секретарь НКЦ SETI М.К.Абубекеров

 4.2. Хроника Детского Центра SETI за 2008 год

Март

23 марта в МГДД(Ю)Т в рамках конкурса «Космический патруль» работала секция SETI, где свои доклады представили учащиеся ДЦ SETI: «Подарок для инопланетян» Молодов Арсений, Дроков Павел, Комков Илья, Агеев Женя (рук. И.А.Грызлова) и «Результаты учебно-исследовательской экспедиции на Западный Алтай к г. Монастыри» Дмитриев Алексей, Драчев Данила, Носова Надежда, Шевченко Дмитрий (рук. Н.В.Дмитриева) (2 место). В жюри секции работали члены Ученого совета НКЦ SETI Л.Н.Филиппова, А.Ф.Топунов 

Май

30 мая состоялась очередная поездка И.А.Грызловой и О.В.Кузнецовой в Детский дом с космической программой.

 Август

20-22 августа на Международной научно-практической конференции «Мифологическое и космическое мышление в XXI веке», проходившей в Историко-культурном заповеднике «Аркаим» принимала участие Дмитриева Н.В. c докладом «Археоастрономия как средство космического образования школьников».

 Сентябрь

7-14 сентября в Испании в г. Гранаде проходила Международная конференция Европейского общества астрономии в культуре, где Н.В.Дмитриева выступила  с докладом «Первые археоастрономические исследования у горы Монастыри на Западном Алтае» (в соавторстве с Л.С.Марсадоловым).

 Октябрь

16-17 октября в Брянском районе состоялся научно-практический семинар среди школьных учителей, на котором Дмитриева Н.В. выступила с презентациями по темам «Поиск внеземных цивилизаций», «Археоастрономия» и «Научно-образовательная программа “Эксперимент в Космосе”».

Декабрь

18 декабря в Московском городском дворце детского (юношеского) творчества проведен вечер, посвященный Джордано Бруно, силами ребят из учебной группы «Астрономия. Космос. Культура» (рук. Грызлова И.А.)

25 декабря состоялась поездка в Детский дом И.А.Грызловой, Н.В.Дмитриевой и О.В.Кузнецовой с новогодней программой для детей и вручением подарков от Деда Мороза.

 Руководитель ДЦ SETI Н.В.Дмитриева

5. ПРИЛОЖЕНИЯ

5.1. Отчет о работе НКЦ SETI за 2007 год

Научно-культурный  Центр SETI работает с 1992 года. Отчеты о работе НКЦ SETI регулярно публикуются в выпусках Информационного Бюллетеня (Вестник SETI).

1. За отчетный период проведено одно заседание Ученого совета 2 февраля 2007 г., совместно с семинаром по космической философии.  Заслушан доклад А.Л.Зайцева «МИФЫ SETI (по следам статьи “SETI Myths”)». С отчетным докладом о работе НКЦ SETI в 2006 году выступил Л.М.Гиндилис. Отчет о работе Детского центра SETI за 2006 год представила Н.В.Дмитирева (см. Вестник SETI № 13/30).  Проведены выборы ученого секретаря НКЦ SETI. Совет освободил от обязанностей ученого секретаря О.В.Кузнецову по ее просьбе, выразив ей благодарность за плодотворную работу. Ученым секретарем избран научный сотрудник ГАИШ к.ф.-м.н. М.К.Абубекеров.

2. В 2007 г. вышел сборник «ГОРИЗОНТЫ АСТРОНОММИ И SETI. Материалы Всероссийской конференции, посвященной памяти известного советского астрофизика В.Ф.Шварцмана и сороколетию Первого всесоюзного совещания по внеземным цивилизациям. САО

РАН. Нижний Архыз, 25–30 сентября 2005 г.» //Бюлл. Спец. астрофиз. обсерв., 2007 № 60–61. – 323 с. Под редакцией Г.Бескина. Сборник содержит полные тексты докладов, тезисы были опубликованы ранее: «Вестник SETI», 2006. № 10/27. С. 13–86.

Важным событием явился выход книги А.Д.Панова «Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI)», М.: URSS, 2007. – 208 с. В книге содержится много интересных идей. Проблема SETI рассматривается с позиций универсального эволюционизма. Это позволило автору сделать ряд важных выводов, как в отношении проблемы SETI, так и далеко выходящих за рамки этой проблемы. В основу книги легли работы, которые докладывались на семинарах НКЦ SETI.

3. Семинар по космической философии НКЦ SETI.

В 2007 г. поведено 10 заседаний семинара.

– 2 февраля заседание семинара совместно с Ученым советом НКЦ SETI (см. выше).

– 2 марта  на семинаре были заслушаны следующие доклады и сообщения:

Е.П.Орлов «Использование лазерного перехода атомарного йода для поиска сигналов внеземных цивилизаций»;

М.К.Абубекеров «Пост-биологическая Вселенная» (краткий обзор статьи С. Дика);

А.Л.Зайцев «Предстоящие в Москве съемки немецкого документального фильма» (краткое сообщение);

– 12 апреля  заседание семинара проходило в ИРЭ РАН. Оно было посвящено предстоящим съемкам документального фильма «Передача и поиски межзвездных радиопосланий» (см. выше). Заслушаны следующие сообщения:

А.Л.Зайцев, «Европейское Послание (European Message, EM): предпосылки и концепция проекта»; И.М.Гуревич «Предложения по содержанию послания»; Л.Н.Филиппова «Выбор звезд-адресатов для межзвездных радиопосланий»; В.В.Филиппов. «Концепция проекта межзвездного радиопослания “Золотые крылья лемнискаты”»; Н.Т.Петрович  «О возможности повышения помехоустойчивости и увеличения дальности межзвездной связи»; Л.М.Гиндилис «Позывной для METI».

– 25 мая  на семинаре  выступили: И.М. Гуревич «Информационные характеристики  Вселенной» и М.К.Абубекеров «15-летие научно-культурного центра SETI».

– 5 октября на семинаре принимали зарубежных коллег. С докладами выступили:  Dr. H.Paul Shuch (директор SETI-Лиги, США) и  Dr. Yasmin Walter (Германия). Тема доклада «Sputnik and SETI: Uniting East and West» была посвящена 50-летию запуска в СССР первого искусственного спутника Земли.  В дискуссии выступил также  Dr. David Grinspoon (США).

– 12 октября  с докладом «Проблемы Внеземных Цивилизаций в творчестве И.А.Ефремова» выступила О.М. Тенякова.

– 26 октября  Р.Т. Файзуллин  (Омский государственный университет) выступил с докладом «Радиоэхо с длительными задержками: новый подход к проблеме».

– 16 ноября  на семинаре выступила В.Е.Ермолаева. Тема доклада  «Космическая философия К.Э.Циолковского: научное знание и вера».

– 30 ноября  состоялось два доклада:

А.В.Архипов (Институт Радиоастрономии (Харьков)) «Астроинженерный аспект SETI и переменность звезд» и Юрий Любимов-Голубицкий, ученик 7 класса школы-лицея ЭШЛ, «Вселенная и космос».

– 14 декабря  М.Б.Менский (ФИАН) выступил с докладом «Многомировая интерпретация квантовой механики и феномен сознания».

Все семинары традиционно проводились совместно с секцией «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН.

4. 13 июня в ИРЭ по инициативе А.Л.Зайцева состоялась встреча с немецкой съемочной группой документального фильма «Передача и поиски межзвездных радиопосланий». На встрече выступили участники семинара 12 апреля. Несколько фрагментов этой встречи вошли в фильм.

5. Конференции.

А.Л.Зайцев принял участие в 58-м Международном Астронавтическом Конгрессе, сентябрь 2007, Индия, где выступил с докладом: Передача и поиск межзвездных сообщений (Alexander Zaitsev. Sending and Searching for Interstellar Messages). С текстом доклада можно познакомиться в Интернете:           http://fire.relarn.ru/126/docs/iac_07_a4_2.02.pdf

6. Издательская деятельность.

Выпущен информационный бюллетень «Вестник SETI»  №11–12/28–29. Частично подготовлен к печати выпуск информационного бюллетеня №13/30.

7. Проводилась постоянная информационная поддержка сайта «RUSSIAN SETI» http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/ 

8. Член Ученого совета Л.Н.Филиппова представила индивидуальный отчет о работе в 2007 г.

Велась работа над статьями «Дети в поисках населенных звездных миров» и «Первые наблюдения SETI-объекта 37 Gem РСДБ-методом». В марте Л.Н.Филиппова работала в жюри секции «Поиск внеземного разума» открытого конкурса «Космический патруль», проходившего в МГДД(Ю)Т. 12 апреля выступила на семинаре в ИРЭ (см. выше). В мае участвовала в работе секции «Теория и техника передачи дискретных сигналов и проблемы поиска и анализа радиосигналов из космоса», в рамках  62-й Научной Сессии РНТОРЭС им. А.С.Попова, где выступила с докладом «Первые наблюдения SETI-объекта 37 Gem РСДБ-методом» в соавторстве с А.А.Чуприковым (АКЦ ФИАН). Участвовала в июньской встрече с немецкой съемочной группой в ИРЭ (см. выше). Ею представлен отредактированный список звезд-адресатов для METI и «Краткий список предложений для разработчиков первых межзвездных радиопосланий с Земли до открытия внеземных цивилизаций» (размещен на сайте «RUSSIAN SETI»).

Проводилась доработка статей «Выбор звезд-адресатов для первого детского радиопослания внеземным цивилизациям» и «Дети в поисках звездных миров с внеземными цивилизациями» для сборника «Здравствуй, Галактика!» (уточнение данных о звездах с учетом последних публикаций).

Проведено занятие с детьми «Звездного городка» по теме «SETI и METI на планете Земля». В октябре участвовала в конференции для школьников «Утро космической Эры», где выступила с докладом-презентацией «Межзвездные радиопослания. SETI и METI на планете Земля»; работала в жюри на астрономической секции конференции. Для активизации творческой мысли школьников при знакомстве с содержанием Первого детского радиопослания написан фантастический рассказ «Внеземное послание» (ответ на детское радиопослание).

Важнейшим результатом 2007 года явилось завершение обработки всех 40 объектов-кандидатов SETI, наблюдавшихся на  РАТАН-600 в период с 1994 года по 2006 г. (наблюдения проводились по инициативе и с участием Л.Н.Филипповой, обработку выполнил Н.Н.Бурсов, САО РАН).

 Руководитель НКЦ SETI Л.М.Гиндилис

 5.2. Отчет о работе ДКЦ SETI за 2007 год

 Учредителями Детского Центра SETI являются Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского и Московский городской Дворец детского (юношеского) творчества (МГДД(Ю)Т). Детский Центр SETI (ДЦ) является филиалом НКЦ SETI.

ДЦ является общественной организацией и проводит свою работу на базе отдела астрономии и космонавтики МГДД(Ю)Т, а так же сотрудничает с рядом других детских организаций как через МГДД(Ю)Т, так и непосредственно (не только в Москве).

Основные цели, задачи и направления работы ДЦ определены Учредительным договором от 4 мая 1994 г.

В соответствии с ними перед ДЦ ставятся следующие цели и задачи:

– введение детей в мир Космоса, в мир Культуры, в мир Красоты;

– изучение места человека во Вселенной на основе современных научных достижений и открытий с привлечением философской и религиозной мысли, а также искусства как путей познания истины;

– устремление сознания детей в будущее, которое неразрывно связано с Космосом.

В 2007 году члены Детского Центра SETI принимали активное участие в научной и культурной работе.

В научно-гуманитарном направлении был проведен вечер, посвященный жизни и творчеству выдающегося представителя нашей земной цивилизации – Константина Эдуардовича Циолковского. Вечер проходил в Международном Центре Рерихов 11/IV (рук. И.А. Грызлова).

В 2007 году 16/V–12/VII состоялась вторая археоастрономическая учебно-исследовательская экспедиция в Восточный Казахстан. Под руководством Н.В.Дмитриевой ребята побывали в урочище Ак-Баур (древнем астрономическом комплексе) и святилище у горы Монастыри (где также обнаружены стационарные наблюдательные астрономические пункты). Планируется продолжить исследования в этом направлении.

Неоднократно в течение года сотрудники Детского Центра SETI Грызлова И.А. и Дмитриева Н.В. вместе с Кузнецовой О.В. были в подшефной Вышневолоцкой школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

28/V состоялась очередная поездка в Детский дом с космической программой.

4/IХ сотрудники ДЦ посетили ребят перед началом нового учебного года.

27/ХII прошла встреча с детьми с новогодней программой и вручением подарков от Деда Мороза.

В научном направлении работа Детского Центра велась  не менее активно. Дети и педагоги принимали участие в различных научных конференциях и семинарах.

23/III в МГДД(Ю)Т в рамках конкурса «Космический патруль» работала секция SETI, где свои доклады представили учащиеся ДЦ SETI: «Итоги учебно-исследовательской экспедиции 2006 года на древний археоастрономический комплекс Ак-Баур» (Дмитриев Алексей, Егорова Александра, Шевченко Дмитрий, Носова Надежда, Драчёв Данила) –  I место. В жюри секции работали члены Ученого совета НКЦ SETI Л.Н.Филиппова, А.Л.Зайцев, А.Ф.Топунов. На секции «Эксперимент в Космосе» доклад «Астроархеологические исследования древнего святилища у горы Монастыри (космические  и  наземные)» (Ерешко Максим) занял I место.

По итогам участия в конкурсе «Космический патруль» ребята выступили со своими проектами на Городском конкурсе проектных работ школьников (организованном МИОО) и стали его лауреатами, а М. Ерешко был удостоен гранта президента России.

22–31/VII в Клайпеде проводилась конференция Европейского общества астрономии в культуре (SEAC), где Дмитриева Н.В. сделала доклад «Новые исследования в Ак-Бауре на Западном Алтае» (в соавторстве с Л.С.Марсадоловым).

11–13/Х Дмитриева Н.В. участвовала в работе Научных Чтений «Днепровская Орбита» в г. Днепропетровск по приглашению Молодежного Центра аэрокосмического образования Украины с докладом «Программа «Эксперимент в Космосе» – эффективное средство космического образования учащихся в России» (в соавторстве с Пшеничнером Б.Г.)  и «Космическая философия К.Э.Циолковского – основа для работа с молодежью» (в соавторстве с Грызловой И.А.).

В 2007 году вышло несколько публикаций, подготовленных сотрудниками ДЦ SETI:

– Н.В.Дмитриева. Детский Центр SETI: вчера, сегодня, завтра // Горизонты астрономии и SETI / Бюллетень Специальной астрофизической обсерватории. Нижний Архыз, 2007. с. 271–273;

– Древнее святилище Ак-Баур на Западном Алтае  / Сост. и ред. Дмитриева Н.В. М., 2007 – 176 с.

Руководитель ДЦ SETI Н.В. Дмитриева

* Речь идет о семинаре НКЦ SETI совместно с секцией «Поиски внеземных цивилизаций» НСА РАН. – Прим. ред.

[*] Рефераты 3.1, 3.3–3.4 выполнены Л.М. Гиндилисом, реферат 3.2 – М.К. Абубекеровым, рефераты 3.5–3.6 – А.В. Турчиным